General
Ahora Leyendo
¿Que tanto se puede perder con una derrota?
3

¿Que tanto se puede perder con una derrota?

por hefebreooctubre 12, 2008

El nivel de escepticismo con el que ha sido recibido el proceso de Eriksson por parte de la aficion y los medios es impresionante y para mi exagerado, se le tenia mas fe a Hugo aunque se sabia desde el principio que no tenia las cualidades para dirigir a la seleccion (aunque no lo quieran admitir).

Es por eso que las derrotas que llegue a tener la seleccion en este proceso deran juzgadas con demasiada dureza, por mas objetividad que se trate de fingir. Admitanlo, a Eriksson se le va a exigir mas porque viene de Europa y con un cartel aceptablemente grande y ostentoso.

Pero el hombre tampoco es Superman y el partido contra Jamaica, con la actitud que se le vio a los jugadores; no se ganaba ni con Johan Cruyff en el banquillo (por citar a un buen entrenador); asi pues con esta derrota parecio perderse demasiado terreno.

Claro, que nadie dijo que seria facil, pero no es posible que semuestre tan poco solo porque se sale de México, eso es lo que a mi me molesta de una derrota cuando juega un equipo por el que siento aficion; que pierda sin demostrar nada, ni la mas minima reaccion ni ganas de hacer algo por evitarla. Porque aceptemoslo en el deporte debemos aprender a manejar la derrota porque al haber dos equipos jugando es 50% posible que el equipo al que tu le vas termine perdiendo.

Me refiero a que una cosa es perder y la otra es perder como pendejo. Ustedes juzguen como perdio ayer la seleccion.

Otra cosa que se perdio fue al lider de la defensa  y del equipo en general, aunque habra que ver como se desenvuelve su sustituto natural: Aaron Galindo. Es justo decir que el ambiente fue muy hostil con los jugadores mexicanos pero eso no es nada que no se supiera de antemano. Habra que esperar el resultado global de esta semana, y solo el miercoles sabremos si centroamerica fue demasiado para la naciente empresa llamada Seleccion en la era Eriksson.

Creo que todos se dan cuenta de la vitalidad de ganarle a Canada, porque San Pedro Sula es una aduana similar a Kingston, y si se sale a jugar como ayer lo mas probable es que tambien en Honduras se pierda.

Ahora, si en la proxima fecha Honduras le gana a Jamaica; Mexico clasificaria sin importar su resultado. Debido a que Jamaica tiene solo cuatro puntos y perdiendo el proximo partido seria imposible que alcanzara los 9 (que ya tiene México) con una victoria en la ultima fecha.

Y no saben lo mal que se sintio hacer esas simples cuentas, porque México no tendria porque estar viendo los resultados de los rivales, se puede dar el caso de tener que llegar a Honduras a definir el primer lugar del grupo con ambos equipos clasificados cosa que tampoco seria muy agradable, al menos para mi.

Por eso es vital que se le gane a Canada, para no estar viendo a los demas, ah y otra cosa: no se acepta otra posicion en este grupo que no sea la primera, no es posible que honduras termine arriba de mexico, simplemente no lo es.

Y acuerdense que Honduras gano en Canada asi que no hay motivo para que México no haga lo mismo.

¿Cuál es tu reacción?
Apestas!
0%
Aburrido!
0%
Cool
0%
Chakas
0%
wow!
0%
Sobre El Autor
hefebreo
3Comentarios
  • octubre 12, 2008 en 7:53 pm

    No valedor la neta hugo apestaba siempre, creo que eriksson se esta equivocando, y necesita apretar tuercas por qeu muchos no estan dando el ancho, comenzando por los naturalizados, mientras poncho d enigris esta metiendo goles en turkia y tiene el empuje, tiene TODO para ser unsegundo enganche y lider en la seleccion, pero mientras los telerisos sigas supando verga con sus protegidos, ps no llegaremosmuy lejos, y la verdad, no quiero ni imaginarme si llegan a perder en canada.

    • nepo
      octubre 13, 2008 en 6:24 pm

      eso digo, hugo nunca tuvo un partido bueno

      y tal vez seria buena idea lo de De Nigris, al menos si la haria mejor que Bravo Y Gio

  • Jose Juan
    octubre 13, 2008 en 6:44 pm

    El Matias Vuosso si juega bien… el pedo eske ese wey y bravo dependen de buenos centros como los ke pone el guardado, lo mismo seria si hubieran convocado al borgetti son delanteros ke necesitan a un cabrito arellano, un cuauhatemoc… al “yovani” lo inflan demasiado junto con vela… les falta un chingo… usando el criterio comentaban los de tv azkaka kel entrenador de jamaica habia convocado a sus hombres de confianza cosa kel anterior no hizo yamando jovenes promesas europeas asi erikson deberia de yamar alos de experiencia… es verdad ke los de orita son el futuro pero se deben de ir amoldando tratandose de ganar el puesto, como dicen por ahi esos partidos se ganan con jerarkia… si les pones al cuau al borgeti al cabrito, bofo los asustas pero en fin son gustos de kada kien…

Deja un comentario